Religião # 001

JOSÉ SARAMAGO E A IGREJA. E agora, José?

1 - Em 1989, o escritor britânico de origem indiana Ahmed Salman Rushdie, publica a obra “Versículos Satânicos”, que originou enorme controvérsia no mundo islâmico devido a, alegadamente, satirizar e ofender gravemente o profeta Mahound (antigo termo pejorativo para o profeta Maomé) e, de uma forma geral, o islamismo, do qual Rushdie é crítico confesso.

A reacção no mundo árabe não se fez esperar, com manifestações violentas e a “condenação à morte” do escritor por parte do Ayatollah Khomeini, no Irão, que na prática, determinaram o exílio forçado do escritor para parte incerta. A “sentença” viria, mais tarde, a ser retirada.

Esta inaceitável perseguição a Rushdie - independentemente do valor intrínseco dos “Versículos Satânicos” como obra literária - foi de imediato (e bem) objecto de repulsa generalizada no Ocidente, gerando veemente reacção e sendo considerada como uma inaceitável ameaça à liberdade de expressão, tão cara ao chamado mundo civilizado. E o escritor - que praticamente até então ninguém conhecia - foi de imediato elevado à condição de ícone da superioridade moral do Ocidente em relação à “barbárie” do mundo árabe.

2 - Em 1998 é atribuido pela Academia Sueca ao escritor português José Saramago o Prémio Nobel da Literatura.

Conhecido pelas suas posições de esquerda (é militante do PCP) e pela crítica generalizada à religião (às religiões) e, sobretudo, às posições da Igreja Católica, é imediatamente ostracizado, quer por esta quer, genericamente, por amplos sectores da direita, que de imediato se empenham em denegri-lo e diminuir-lhe os méritos como escritor.

Em Portugal, as tensões entre Saramago e a Igreja Católica tinham-se exacerbado com a publicação do livro "O Evangelho Segundo Jesus Cristo", motivo de violentas críticas de sectores religiosos conservadores, que consideraram a obra uma ofensa à religião.

Um obscuro e imbecil sub-secretário de estado da cultura de então, de seu nome Sousa Lara - com o apoio expresso do então primeiro-ministro Cavaco Silva - veta o livro «O Evangelho Segundo Jesus Cristo» a uma candidatura a um prémio literário, numa inadmissível atitude censória de cariz proto-fascista, garantindo mais tarde, numa entrevista, que voltaria a fazê-lo!

Logo após a atribuição do Prémio Nobel a Saramago, o Vaticano repudia a atribuição da honraria a um "comunista inveterado"!

3 - Estes dois episódios, aparentemente sem qualquer relação entre si, demonstram claramente a ambivalência hipócrita do conceito de “liberdade de expressão” para determinados sectores da sociedade.

O que, para o Ocidente - ou mais concretamente para Portugal - torna Rushdie um herói (por ousar criticar uma religião detestada, a “religião deles”) torna Saramago um facínora (por ousar criticar uma religião venerada, a “nossa religião”).

4 - O crítico norte-americano Harold Bloom, no seu livro “Genius: A Mosaic of One Hundred Exemplary Creative Minds” considera José Saramago "o mais talentoso romancista vivo da actualidade, referindo-o como "o Mestre" e "um dos últimos titãs de um género literário que está a desaparecer".

Saramago escreveu até hoje cerca de 36 obras, publicadas em Espanha (Castelhano e Catalão), França, Itália, Reino Unido, Holanda, Alemanha, Grécia, Brasil, Bulgária, Polónia, Cuba, União Soviética (Russo), Checoslováquia (Checo e Eslovaco), Dinamarca, Israel, Noruega, Roménia, Suécia, Finlândia, Estados Unidos, Japão, Hungria, Suíça, Argentina, Colômbia, México. E, obviamente, em Portugal.

O seu romance "Memorial do Convento" foi adaptado a Ópera pelo compositor italiano Azio Corghi, com o título "Blimunda".

A peça de teatro "In Nomine Dei" foi adaptada a Ópera por Azio Corghi, com o título "Divara".

Obras como “Ensaio sobre a Cegueira” são um prodígio de criatividade e inovação na literatura de qualquer país civilizado.

Elevou-se ao mais alto patamar da literatura mundial, pelo seu próprio pulso.

5 - José Saramago é um homem polémico e controverso. Mas tem direito a sê-lo (muito mais do que as centenas de idiotas medíocres que por aí proliferam com direito a todo o espaço de opinião possível) porque esteve sempre na primeira linha da defesa dos valores fundamentais. É um homem de causas, mas um criador brilhante e um homem livre, a quem se devem tolerar eventuais excessos de linguagem e mesmo posições erradas, precisamente por ser um homem de excepção.

6 - À Igreja Católica sobra muito pouco espaço para dar lições de ética e elevação cívica a quem quer que seja.

É hoje uma instituição relativamente contida porque a evolução da sociedade assim lho impôs, mas continua inequivocamente ao lado dos poderosos.

Assobiou para o lado na invasão do Iraque. Fechou os olhos a Guantánamo.

Ignorou Timor (com excepção do bispo Ximenes Belo no terreno).

Aceitou tacitamente e colaborou com regimes tenebrosos como o nazismo na Alemanha, o fascismo em Itália, Espanha e Portugal ou as ditaduras sangrentas da revolta militar de 64 (Brasil), de Somoza (Nicarágua), de Baptista (Cuba), de Vicente Gomez e Perez Gimenez (Venezuela), de Trujillo (República Dominicana), de Videla (Argentina), de Pinochet (Chile), etc. etc. etc.

A Santa Inquisição, criada pela Igreja Católica e posteriormente associada ao poder régio, condenou à morte na fogueira milhares de pessoas por mero delito de opinião.

Durante as Cruzadas, em nome da difusão da fé cristã, chacinaram-se povos e arrasaram-se civilizações.

A Idade Média, sob a poderosa influência clerical, foi um dos mais sinistros períodos da História.

Ao longo dos anos foram utilizados métodos de tortura, ultraje, escravidão e selvajaria que constituiram alguns das páginas mais negras da humanidade.

A cegueira religiosa impediu sistematicamente a discussão livre e manteve sempre, sobre o pensamento de quem se afastasse dos seus dogmas, regimes de censura férreos, autos de fé e perseguições.

Figuras determinantes do pensamento universal como Giordano Bruno, Kepler, Galileu, Leonardo da Vinci, foram perseguidos e excomungados.

Há hoje por todo o mundo centenas de casos conhecidos de pedofilia e violações por parte de representantes da igreja, e tantos outros abafados ou sonegados à opinião pública a troco de compensações monetárias.

O Vaticano, um estado minúsculo, sem qualquer actividade industrial ou recursos naturais, acumula um espólio incomensurável e é um dos países mais ricos do Mundo.

E é esta mesma Igreja, que sempre se arrogou o direito divino de ser inquestionável e inquestionada, que durante séculos trucidou impiedosamente todos os sinais de pensamento contrários ao seu, que se arvora agora cinicamente em vítima ofendida por alguém ousar vir a publico confrontá-la com as suas próprias contradições!

7 - A Bíblia é o livro sagrado da religião católica que seguramente mais de 90% dos católicos nunca leu na íntegra. Dos restantes 10% (a maior parte dos quais a hierarquia católica com o seu cortejo de bispos, arcebispos, sacerdotes, etc.) contam-se pelos dedos os que a leram com o mínimo de rigor ou de espírito analítico ou sem fanatismos exacerbados.

É um livro que domina a partir do exterior o pensamento e a vida de milhões de católicos.

E, segundo testemunhos de valor incontestado, como, por exemplo, o de Bertrand Russell (autor de “Porque não sou cristão”), a Bíblia é uma obra recheada de imprecisões, episódios de vingança injustificada, violência e sectarismo. Que, sobretudo, nos revelam um Deus muito longe de ser omnipotente, omnisciente e de infinita bondade mas um Deus vingativo, rancoroso e imperfeito.

O Homem, na idade da razão, tem o direito (e o dever) de questionar, equacionar, interrogar.

A sociedade da informação coloca ao seu alcance uma infinidade de meios para formatar esse conhecimento e tomar decisões baseadas na inteligência, no espírito crítico e no sentido cívico.

Ninguém tem o direito de nos obrigar a aceitar, por mero imperativo de "fé" (conceito que ninguém consegue concretamente definir...), aquilo que nos levanta interrogações. Como ninguém tem, obviamente, o direito de impor o contrário.

Só um País doente pode fazer das opiniões de um dos seus maiores vultos um auto de fé e não um referencial de reflexão e de debate.

Saramago - que esteve há pouco no limiar da morte – aprendeu a respeitá-la e adquiriu ritmos próprios para se exprimir e para lutar pelos seus ideais e contra os seus fantasmas. Como ser inteligente que é, percebeu que a beleza suprema do limite do tempo caminha lado a lado com a sua escassez. Percebeu, enfim que não tem espaço suficiente para dizer e/ou escrever tudo o que (ainda) o oprime e inquieta. E, como tal, despe-se de subtilezas.

Tem – como cidadão e como homem do pensamento – o pleno direito de se exprimir como se exprimiu e como se quiser exprimir.

Como qualquer de nós, afinal!

Porto, 22-10-2009